华为鸿蒙商标被驳回复审,商标注册驳回复审圈套
华为技能有限公司(以下简称“华为”)请求的“鸿蒙”商标在驳回复审中遭受了失利。以下是详细状况:
1. 判定成果: 北京法院审判信息网于5月12日发布了一则判定书,显现华为与国家知识产权局的商标请求驳回复审行政胶葛一审裁判成果为驳回华为的诉讼请求。
2. 驳回原因: 法院认为华为请求的“鸿蒙”商标与两个在先商标存在近似,简单形成相关大众混杂误认。具体来说,华为请求的“鸿蒙”商标与河北鸿蒙广告发展有限公司的“鸿蒙”商标以及北京海岸鸿蒙规范物质技能有限责任公司的“鸿蒙CRM”商标类似。 依据商标法第三十条的规则,请求注册的商标如果与在先商标相同或近似,会被驳回。
3. 现有商标状况: 河北鸿蒙广告发展有限公司早在2017年1月5日请求了“鸿蒙”商标。 北京海岸鸿蒙规范物质技能有限责任公司也持有“鸿蒙CRM”商标。
4. 华为的应对办法: 华为有三种挑选:持续通过法令途径诉讼,但较难赢得诉讼;将鸿蒙体系改名,但这会影响其品牌知名度和商用;或许购买在先商标。 在复审期间,华为能够持续运用“鸿蒙”商标,但不能运用已注册标识(R),而是运用TM标志。TM标志对商标有必定维护效果,能够避免别人提出重复请求。
综上所述,华为的“鸿蒙”商标请求因与在先商标近似而被驳回,华为现在仍在通过法令途径争夺商标注册,并在复审期间持续运用“鸿蒙”商标。
华为鸿蒙商标被驳回复审:商标战略再下一城
商标请求遭受驳回
华为在35类广告出售上请求了“鸿蒙智选”、“鸿蒙优选”、“鸿蒙精品”以及“鸿蒙甄选”等商标。在请求过程中,华为发现“鸿蒙甄选”商标被驳回。据了解,驳回的原因是“鸿蒙甄选”与“鸿蒙”商标近似,且在请求时未获得“鸿蒙”商标的注册。
商标近似与通用词的困扰
在商标请求过程中,近似商标是一个常见的问题。企业为了躲避近似,往往会挑选在原有商标基础上增加通用词。华为在此次请求中遇到了一个难题:增加的通用词“甄选”并未改动商标的近似性。这表明,单纯增加通用词并不能完全避免商标驳回的危险。
复审成功,商标战略再下一城
面临驳回,华为没有抛弃,而是挑选了复审。通过一系列的法令程序和依据提交,华为终究成功复审“鸿蒙甄选”商标。这一成果不只证明了华为在商标战略上的坚决,也展示了华为在知识产权维护方面的专业才能。
商标战略的重要性
华为此次商标复审的成功,再次强调了商标战略在企业发展中的重要性。商标不只是企业的品牌标志,更是企业中心竞争力的重要组成部分。在剧烈的商场竞争中,具有共同的商标能够为企业带来巨大的品牌价值和商场优势。
华为商标战略的启示
华为在商标战略上的成功,为其他企业供给了以下启示:
注重商标维护,将商标战略归入企业全体发展战略。
在商标请求过程中,充沛了解相关法令法规,躲避危险。
面临驳回,坚持镇定,活跃寻求法令途径解决问题。
加强知识产权维护意识,进步企业中心竞争力。
华为鸿蒙商标被驳回复审的成功,不只是对华为本身商标战略的必定,也为其他企业供给了名贵的经历。在未来的商场竞争中,华为将持续坚决地推动商标战略,以维护本身品牌价值,提高企业中心竞争力。